9 години затвор за Кристиан Николов, убил Милен Цветков при евентуален умисъл
Магистратите за първи път от години приеха, че причиняване на смърт на пътя може да не е по непредпазливост
Кристиан Николов е убил журналиста Милен Цветков при евентуален умисъл. Но защото е млад и преди това не е извършвал престъпление, наказанието му остава 9 г. затвор. Това реши окончателно Върховният касационен съд (ВКС) и така сложи точка на процеса за смъртта на телевизионния водещ. Присъдата излезе в петък, а в събота се очаква Кристиан, който е под домашен арест, да бъде отведен в софийския затвор. Но не е изключено да се случи и в петък вечерта.
Субаруто на Милен Цветков беше помляно от джипа “Ауди” на младежа около 18,30 часа на 18 април 2020 г. на кръстовището на ул. “Хенрих Ибсен” и бул. “Черни връх” в София. Докато журналистът е спрял на червен светофар, мощният автомобил на младежа, който тогава е на 22 г., го връхлита с 99 км/ч. Няма никакъв спирачен път. Милен Цветков умира минути по-късно на път за болницата.
Различното при тази трагедия беше, че за първи път от десетилетия прокуратурата повдигна обвинение за причиняване на смърт при евентуален умисъл. За това престъпление наказанието е до 20 г. затвор. От години практиката на държавното обвинение, а и на съдилищата е смъртта на пътя да се приема за причинена по непредпазливост.
Два съдебни състава на Софийския градски и Софийския апелативен съд наказаха Кристиан с 9 г. затвор. Но решиха, че той е действал по непредпазливост.
Тричленният състав на ВКС с председател Теодора Стамболова приема, че Кристиан е убил Милен Цветков точно при евентуален умисъл. Но му дава под минималното наказание, което за това престъпление е 10 г. Съдиите се позовават на текста от закона, че при изключително много смекчаващи обстоятелства може да се даде под минимума. Присъдата е подписана с особено мнение от съдия Петя Шишкова. Според нея стореното от младежа е поради небрежност. Експертиза установи, че в кръвта на Кристиан е имало три вида наркотик - марихуана, кокаин и амфетамин. Той пък твърди, че не се е дрогирал, а на парти в дома си предната вечер изпил шот със съмнително съдържание, от който му станало лошо. Освен това използвал успокоителни чайове и гел заради силния стрес от следването си в Германия.
В мотивите си върховните магистрати обстойно анализират дали стореното от Кристиан е в резултат на самонадеяност, или при евентуален умисъл. Според съдиите Теодора Стамболова и Надежда Трифонова разликата между двете е, че при самонадеяност извършителят “лекомислено се надява, че съзнателно допуснатите от него общественоопасни последици няма да настъпят, защото е взел мерки”. При евентуалния умисъл обаче допуска настъпването на общественоопасните последици.
Съдът обръща внимание, че Кристиан е употребил три вида наркотици, че е имал пряка и неограничена видимост към кръстовището, където е била колата на Милен Цветков. Там освен нея имало и други спрели автомобили, които били в лявото платно. Въпреки това за кратко време той увеличил скоростта над два пъти над допустимата (50 км/ч), без каквито и да е следи за намаляване. “Само по чудо не са помлени и пресичащите в този момент пешеходци”, казват съдиите. Но това му поведение е застрашило и живота на пасежерите в самото ауди. Заедно с Кристиан пътуват приятелката му Симона и приятелят му Георги Иванов. Според съдиите дори да се приеме, че в последния момент Кристиан е завъртял волана наляво, каквото е твърдението на апелативния съд, пътят му щял да е препречен от спрелите вляво автомобили. Магистратите заключават, че той е съзнавал общественоопасния характер, предвиждал е последиците. “Има ярко нарушение на пътните правила с превозно средство, което само по себе си е смъртоносна сила”, казват съдиите.
